Amor: Surge ou a gente constrói?

Em matéria de amor vocês podem ter certeza, quem vos fala é uma expert. Não por ter vivido um grande amor, mas por ter tido vários meios-amores.

Aqueles, amantes da paixão e que acreditam num amor verdadeiro e eterno como eu, devem perceber como estamos sempre rodeados de amores perfeitos: aqueles das novelas, dos filmes, dos comerciais, aqueles que todo mundo quer ter. São amores essencialmente recíprocos, (algo raro, geralmente, no casal, sempre um dos lados gosta mais do outro, mas estão acomodados com a vida a dois e seguem assim mesmo)- Olha eu atacando de consultora amorosa- haha. Amores que deslocam o homem atrás de uma mulher seja lá onde ela estiver (raríssimos), amores que usam poemas para conquista do amado, amores que não precisam de jogo duro, bancar a difícil para conquistar o amado, amores que simplesmente acontecem, fluem e nenhum dos dois tem medo de se entregar e amar.

Infelizmente, sabemos que tudo isso citado acima é cada vez mais raro nos dias de hoje. E aí me veio a questão do porquê isso passou acontecer. Por que o romantismo morreu? Por que as pessoas tem se contentado cada vez mais com a vida solteira e consigo? Por que há tanto receio e desconfiança? Estamos numa disputa?

Vou citar algumas de minhas experiências (todas falhas) para tentar dar um parâmetro a discussão. Acredito que toda mulher tem seu primeiro amor, e o amor da sua vida, que podem ser os dois numa pessoa só. No meu caso eu já tive meu primeiro amor, aquele que tirou meus pés do chão, que eu amei com todas as forças e fiz todos os planos possíveis com ele. Eu tinha a plena certeza de que ficaríamos juntos para sempre e se quer passava pela minha cabeça uma vida sem ele. Foi um amor recíproco nos primeiros meses, mas que no final, vinha de um lado só, o meu claro, porque eu nunca ouvi falar num homem que tenha saído mal de um relacionamento.

E quando a gente vive o primeiro amor, claro, vive a primeira decepção amorosa. Que pra mim, é uma vacina que toda mulher tem que tomar. Sim, toda mulher tem que sofrer na mão de um cafageste que vai jurá-la amor eterno e depois terminar. Pra aprender que isso, não existe.

Ela vai chorar, sofrer, emagrecer, passar dias, meses relembrando o seu rosto, sua voz, vai morrer de saudade do seu abraço, de tudo. Mas graças a Deus, como vovó já dizia "o tempo é o melhor remédio" e melhor do que o tempo para curar a dor da desilusão, é aprender e amadurecer, a cada tombo que levamos. É se tornar uma mulher mais esperta, mais confiante, e que aprende que novas pessoas sempre entram em nossas vidas, querendo nós ou não.

Ou seja meninas, nunca desistam de sua vida e de seus sonhos por causa de um “amor”, porque este, não existe.



-Meu Deeus o amor eterno não existe??? Não amiga, sinto-lhe informar. Duas pessoas podem viver juntas e felizes pelo resto de suas vidas, se amando, porém não eternamente, porque afinal de contas, o ser humano não é imortal. Bom, se o amor eterno não existe, um amor pra vida toda também é quaaase inexistente nos dias de hoje, basta ver o número de divórcios que só vem aumentando ultimamente. Uma lástima, para românticos como eu, que sonham envelhecer numa cadeirinha de balanço com seu velho amor do lado.

Então, diante destas constatações, penso que tudo isso é decorrência da vida contemporânea, do consumismo e do conceito de felicidade e amor.

As pessoas têm cada vez mais dado prioridade a outros objetivos muito mais importantes do que se casar e formar família. Primeiro eles querem ser muito bem sucedidos profissionalmente, viajar o mundo inteiro e esbanjar sua fotos por e-mail para os amigos. Andar bem vestido e cheiroso, num carrão e estar em todas as festas para que todos possam morrer de inveja.

Então, quando ele enjoa dessa vida vazia, ele pensa em dividir sua fortuna com alguém, casa-se, tem filhos, paga a escola das crianças, volta do trabalho e janta a comida preparada pela esposa. Aí diante de toda essa monotonia começam as brigas, e na primeira briga mais feia, ele pede divórcio logo, paga a pensão e que se dane! Próxima!



E é por isso que eu me pergunto: Será que de fato existe amor conjugal, por uma pessoa que não temos laços sanguíneos?

Eu acredito no amor de pai pra filho, de avô pra neto, de mãe pra filho adotivo, mas no amor entre duas pessoas diferentes, tenho acreditado cada vez menos. Calma, não sou uma descrente revoltada com seus relacionamentos fracassados, muito pelo contrário, sou do time do "felizes para sempre", mas as seguidas decepções, e a análise de relacionamentos afetivos que conheço que "dão certo", me levam a crer que, o que move a convivência a dois, é o conforto e a segurança que o outro passa.

Aprendemos a gostar de uma determinada pessoa um pouco mais do que as outras porque ela nos faz bem, assim como um roupa nova que te deixa mais atraente. Sim, é isso mesmo, estou comparando amar uma pessoa à felicidade de uma roupa nova, ou a boa sensação que uma música pode trazer, ou a um delicioso banho de piscina num dia quente de verão.

O que faz você querer ter aquela pessoa junto a você, não só algumas horas por dia no trabalho, como um amigo, é a certeza do bem-estar que ela vai te proporcionar, independente de tudo, seja na hora de dividir uma alegria, uma angústia, o prazer, um problema. Na verdade, o "amado" é aquele amigo que você pode contar um pouco mais além da conversa, é aquele que você pode beijar e abraçar, e com isso produzir endorfina no cérebro, proporcionando a sensação de prazer e felicidade.

É isso! Amor é endorfina! Não é nada sobrenatural, e glamourizado como nas músicas e nos poemas. Até porque, eu fico pensando: na pré-história, o homem era monogâmico? Ele dizia pra sua amada: "uga uga eu te amo?" Não! O homem era como os animais, obedeciam a seus instintos naturais de reprodução e prazer, e essa era a única coisa que sabiam que sentiam por outra pessoa. Não tinha essa coisa de dizer: "eu te amooo, não posso viver sem você", porque isso é coisa dos tempos modernos, com a fundação de igreja, e o conceito do casamento, pra por uma ordem na casa né? Se não, a sociedade não conseguiria se organizar como é -ram ram- organizada hoje. Seríamos como uma colônia de formigas, porque assim como elas nos submetemos a um sistema, porém sempre tem um maluco metido a rainha.

Qualquer um que já teve aula de sociologia sabe que a família é o organismo mais primitivo da sociedade e a partir dele que ela começou a se estruturar, e nós a evoluirmos.

Então para finalizar, gostaria de dizer aqui para todos vocês, que querem ou não viver uma vida a dois. Viva feliz do jeito que as coisas são. Não busque NUNCA a felicidade no outro, procure em você, AME a si próprio, porém, nunca pratique o EGOÍSMO. Dê amor (carinho, companheirismo, compreensão), queira dividir isso com alguém o máximo de tempo possível, porque assim como chocolate após o sexo, amor ao próximo pode produzir muuuuita endorfina! :D

Gente Revolucionária ou Pseudo-intelectuais revoltados.

Uma coisa que me irrita bastante é a falta de senso crítico. Detesto extremos, pra mim há sempre um meio termo que define bem as situações. Meio termo que define? Calma já já você entende. Por exemplo, detesto falácias como: "todo político no Brasil é ladrão", "na tv tudo é manipulado", "o Flamengo só ganha roubado", "a seleção brasileira não joga com amor a camisa, são um bando de mercenários". Galera, vamos parar de agir limitadamente? Opiniões formadas e radicais, são sinônimos de burrice! Vamos procurar saber das coisas mais aprofundadamente, para não sair por aí adepto dessa nova onda de pensamento, que tem sido percebida entre algumas pessoas. Elas percebem que não podem confiar em tudo, mas de maneira superficial, aí se refugiam para um lado completamente oposto e radical apenas para tentar demostrar que "eu não sou manipulado".

                   Vamos analisar os fatos: realmente, a corrupção no Brasil é escandalosa, não sou uma completa aluada a ponto de achar que todo mundo é bonzinho, mas, se no Brasil a corrupção fosse tão descontrolada como os radicalistas dizem, muuitas coisas que os próprios radicalistas vivem não seriam possíveis.

                   O mesmo cara que teima em falar que o Lula é analfabeto e por isso, não pode governar o país não sabe que dentro da casa dele, a quantidade de bens que ele tem são em grande parte resultado do governo dos últimos 8 anos. Vamos lembrar, há 8 anos atrás vcs faziam tantas compras no shoppping, tantas parcelas, comprava um carro 0 sem estresse? A vida melhorou um pouco, se formos colocar na balança, a classe média ganhou muito poder de compra, o crédito é corrente no país, e mesmo os que se enrolam e se individam, tem chances de quitar sua dívida. É claro que muito ainda tem que ser feito, observamos muitos absurdos neste país, mas aos poucos, aos trancos e barrancos, eu acredito que o Brasil tem evoluído. A oferta de emprego é muito maior, se lembram quando alguém ficava desempregado, o pesadelo que era arrumar emprego outra vez?Que, quem tinha, tinha que trabalhar muito para manter o seu, porque se o perdesse, já era? Caos decretado? Hoje em dia não é assim, a pessoa pode passar uns meses desempregadas, mas se procurar e persistir, encontra um novamente.

E na mídia tudo é manipulado?Como odeio essa frase! Pelo amor de Deus, vcs acham que eles escondem tanta coisa assim da gnt? Olha um fato interessante que vi esses dias... na midia baixa que é a internet, circula a ficha criminal da candidata Dilma Rousseff. Aí vem os pseudo-intelectuais revolucionários: tá vendo seus otários? é por isso que o Brasil não vai pra frente! é essa a futura presidenta do Brasil? A mídia não veicula a verdade sobre os fatos, e blábláblá.... o que muita gente não sabe é que a Dilma Rousseff e muitos militantes da época foram anistiados, ou seja, receberam o perdão político do governo e não são mais considerados "criminosos" em meio a política brasileira.

E acho engraçado, que os mesmo que dizem esse tipo de coisa, que são contra a inserção da cultura americana e tudo mais, são sempre os grandes apreciadores de Big Brother Brasil, No Limite, Ídolos... tem coisa mais baixo intelecto do que esses programas? Eu reconheço que a fórmula deles é muito eficiente... fisga telespectadores de todo o tipo, e até mesmo quem pouco se interessa, sabe o que está se passando, tão grande a frequência do assunto. Nesses casos, que vc percebe uma manipulação explícita da edição dos programas ninguém diz que tudo é manipulado, na final, tá todo mundo ligado e comentando no twitter.

É preciso saber filtrar as informações que VOCÊ escolhe receber. Eu considero, por exemplo o jornalismo televisivo da Rede Globo a maior excelência do país. Matérias sempre muito bem trabalhadas, ( mesmo que só as de interesse deles, olha aí o senso crítico), bem investigadas e demostradas para o povo de maneira mais eficiente, profissional e compreensível. Mesmo que grande parte do Público do Jornal Nacional não entenda metade das matérias postas no ar, a essência do que está acontecendo sempre é passada, sem nenhum tipo de sensacionalismo barato. Por exemplo, é de dar dó o Jornalismo do Record com excelentes profissionais (ex-Globo) porém, com dinossauros como Bóris Casói, falando "isso é uma vergonha" há mais de 30 anos... Fala sério, assistir um jornal com Bóris Casoi causa um desenteresse tão grande, que as vezes pode até não ser tão ruim, mas aquela imagem retroativa nos repulsa do canal.

Fora os jornais com profissionais como o Datena e Wagner Montes, que chamam a atenção do povão falando o que eles pensam, colocando "a boca no trambone" porém pouco fazendo a diferença no que deve ser feito de verdade, e na conscientização da população. Sem contar as matérias compradas prontas de lá de fora que vão para o Domingo Espetacular, num modelo copiado da Globo só que piorado. Ok, ok nós sabemos que a Record está fazendo frente a Rede Globo, investindo pesado, comprando as Olímpiadas de 2012 com exclusividade e tudo mais, porém eu acho que eles tem que comer muito feijão com arroz.

O segundo jornalismo que gosto mais é o da Band, ouço a rádio Band News FM e gosto muito da cobertura e dos profissionais que tem boa dicção e passam a informação rapidamente e de forma engraçada algumas vezes. O jornalismo televisivo para mim, também é muito bom, gosto muito dos 3 profissionais que regem o Jornal da Band: Ricardo Boechat, Joelmir Betting e Ticiana Villa Boas. Considero o padrão da Band quase tão bom quanto o da Globo, o único problema é este, é a Globo que é sempre referência de qualidade, e trabalhar fora disso é ou se tranformar num jornalismo falido e vergonhoso feito o do SBT, com um jornal com cobertura excelente com Hermanno Henning, porem que passa às 4 hs da manhã, ou fazer parecido com eles.

É de dar dó ver um jornal que não é tão ruim, porém que graças a bagunça dos programas de auditório que o Sr Sílvio Santos insiste em dar prioridade, fazem a emissora cometer crimes como esses.

E a corrupção no futebol? Bom quanto a esse fato vou tentar ser menos detalhada. Quem vos fala é uma tricolor apaixonada, porém consciente do que é um bom futebol ou do peso que uma camisa pode ter. O Flamengo, de fato já foi muito ajudado pela arbitragem, mas, a conquista de seus títulos é direcionada unicamente a isso? A verdade é que, quando o Flamengo tem um time bom ele ganha, e quando ele tem time ruim, também ganha! Sua torcida tem uma influência muito forte, e intimida até mesmo os árbitros, porém, não podemos negar que quando o Flamengo tem bons times montados (veja bem, bons times, nada excelente), como o do final do ano passado, alguma coisa acontece.

Um volante chamado Willians que troca passes com classe, 2 atacantes de força e habilidade desumana, 2 laterais que estão há anos no clube, que por mais que tenham caído de produção, são 2 dos melhores laterais do Brasil. Um goleiro que decide partidas, seja agarrando ou seja fazendo gol! E um ingrediente principal: MUITA SORTE! Eu atribuo a conquista do [u]PENTACAMPEONATO[/u] do ano passado a uma sorte absurda. Uma vez que os possíveis detentores do título não cumpriram seu papel, como: São Paulo, Palmeiras, Atlético-MG, Cruzeiro e Internacional, que jogaram de forma decadente no final do campeonato e times que estavam enterrados como o Fluminense e o Botafogo, que resolveram ganhar dos grandes, contribuiram muito para a vitória do urubu. O Campeonato Brasileiro do Ano passado, simplemente sobrou para o Flamengo, já que os grandes não foram competentes o suficiente.

Tudo bem, que praticamente o mesmo time não foi bom o suficiente para seguir na Libertadores, aí se percebe muito bem que o Flamengo não é um time excepcional é apenas regular, pq se fosse de verdade, teria feito um trabalho muito melhor, como os pobres torcedores acreditavam.

E finalmente, quanto a nossa Seleção Brasileira, devo lhes dizer que sou uma patriota assumida e orgulhosa. Não acho feio bater no peito e gritar "sou brasiliera!" Talvez porque eu ainda sou de uma geração que não acompanhava muito o futebol europeu e que viu a final sensacional de 1994, mesmo com 4 aninhos, sofreu de chorar em 1998 e viu o Brasil dar a volta por cima em 2002. E quando nossa seleção está em campo, independente do momento e da crise, temos SEMPRE que torcer por ela! Porque, vocês podem ter certeza, os Espanhois nunca vão torcer pelo Brasil no lugar da Espanha, muito menos o argentinos, no lugar de sua tão apaixonada Argentina.

O problema que enorme valorização que o futebol ganhou hoje em dia gerou essa falácea, de que jogador não tem time, tem Dinheiro Futebol Clube, que jogador ´não tem nem aí pra título só tá aí pra grana. Em parte, isso é verdade, ninguém mais veste a camisa dos times, porém, o jogador de futebol é um profissional assim com eu e vc, e eles tem um currículo a ser preenchido, e quanto melhor, quanto mais bonita sua carreira profissional, maior vai ser a satisfação e a realização quando você finalmente pendurar as chuteiras. O momento mais importante da carreira de um jogador é a conquista de um título, e assim como na vida profissional, quanto mais importante o título, melhor para sua carreira, agora, imagine ganhar o título, que é o máximo do máximo da carreira mundial?

Acho que é muito interessante....

O Segredo de Lady Gaga

Falar dessa mocinha que mexeu com as estruturas da indústria musical americana hoje em dia já é algo mais que batido. Todo mundo já se rendeu ao "Eu amo a Lady Gaga!" ou ao "Eu odeio a Lady Gaga!". Esse tipo de comportamento é um bom indicador do sucesso de um artista.


A primeira vez que ouvi falar de LG, foi com a seguinte citação: "Eu não vou ser mais uma dessas cantoras que tocam nas rádios e ninguém mais lembra com o passar do anos." Bom, diante desta declaração e sabendo que tratava-se de mais uma cantora do estilo Pop, pensei na mesma hora: "tá na cara que não vai passar de uma Miley Cirus, Demi Lovatto, Ashley Tisdale, Ashley Simpson, e todas essas Ashleys da vida que "cantam" pelo mundo afora, atraindo umas fãs pré-adolescentes, sem perspectiva nenhuma do que é a boa música", poluindo seus ouvidos e entulhando lixo musical em seus iPods. Achei realmente que ela seria mais uma daquelas que tocam suas musiquinhas xaropes nas rádios que fazem a gente trocar de estação correndo.

Mas toda a estrutura montada por trás da figura Lady Gaga era muuuito maior do que eu já estava acostumada a julgar. Demorou para eu aceitá-la em meu Media Player e na minha televisão quando passam seus clipes. LG usou de recursos que unem o apelo visual, a atitude, a boa batida das músicas, boas parcerias e é claro um MARKETING fortíssimo por trás.

Mesmo assim ainda não estava convencida de que valeria a pena colocar mais uma febre americana nos meus ouvidos. Enquanto isso, meu irmão que é apenas 2 anos mais novo do que eu, já estava ouvindo suas músicas enquanto estava no msn. E sendo assim, mesmo que eu não quisesse, graças a essas pessoas, com menos senso crítico musical, eu passei a ter curiosidade em entendê-la.

A verdade é que, beeem diferente dessas coisinhas que andam tocando por aí, LG apelou para uma receita velha para rápida ascensão: o bizarro!

É claro que muito antes dela utilizar dessa manobra, Madonna já tinha sacado há mto tempo que, o que horroriza, o que impressiona, faz sucesso! E eu, como uma boa fã de Madonna é claro, discordo veementemente de quem ousa dizer que Lady Gaga é melhor que a Rainha do Pop, aí já é demais.

Mas voltando a louca que usa um chapeú que cobre o rosto todo e a faz parecer um pinheiro de Natal, devo dizer que eu também me rendi. Não pelo fato de seus clipes serem, engraçados, bizarros, trágicos, loucos, agressivos ou pela personalidade de Lady Gaga, mas... A verdade é que LG tornou-se uma máquina de hits, ninguém resiste a Just Dance, Poker Face, Love Game, Bad Romance, Papparazzi, (nesse momento verifico meu Media Player pra ver se não to esquecendo de outras músicas), Monster, Telephone (com Beyoncé) Silly Boy (com Rihanna). Ufa! Isso tudo só no primeiro CD? Ou primeiro ano, não sei pq não tenho o CD dela. Enfim, ter uma sequência de sucessos assim logo no início é para poucos, apesar de é claro outros (poucos) artistas já terem repetido o feito, não me lembro de ninguém fora os Beatles que tenha explodido e invadido as nossas mentes com tanta intensidade como essa mulher.

Até mesmo talentos consagrados da nova geração como Beyoncé- com sua voz e belo corpo- correram logo para fazer uma parceria com ela e anexar sua imagem a dela. Mas mesmo Beyoncé, outra cantora que gosto muito, não me fez vibrar tanto com sua carreira solo. Gostava muito dela nas Destiny's Child, no entanto, uma música ou outra. Gosto muito dela no seu momento solo, porém seu primeiro CD Crazy in Love não foi tãão bom quanto o de LG. Na verdade só agora Beyoncé explodiu mundialmente com "Single Ladies".

E para finalizar gostaria de frisar que não considero LG uma boa indicação para músicas de altíssima qualidade e distinção, isso eu deixo para o meu Jamiroquai, meu Milton Nascimento, minha Bossa Nova, meu Frank Sinatra. Mas a indico para aqueles que recebem a música de todas as maneiras, e que reservam um espacinho no seu HD para músicas divertidas e contagiantes que fazem vc lembrar de boas nights, bons momentos ou até mesmo aquela conversa de msn.

O Começo

Já faz um tempo que um bichinho vem dizendo na minha cabeça para eu abrir um blog. Talvez a péssima rotina do meu sono tenha contribuido muito para isso, porque horas acordada de madrugada tornam sua cabeça viciada em pensar.
Quando você deita no escuro, a única coisa que dá pra pensar é o repensar das coisas do dia. É aí que vc realiza certas situações, comportamentos, de um ângulo melhor...
E são essas "realizações" que a princípio seriam o título do blog, que vou por em prática a partir de hoje..(espero) Está mais do que na hora de expor minha conclusões a respeito de cada tópico do meu dia-a-dia. Cinema, Seriados, Cultura, Política, Futebol, Fluminense (=D) e etc. É bem verdade que tenho uma quedinha por escrita/digitar- pq odeio escrever a mão, possível outra explicação por ter começado tantos dirários e ter os deixado pelo caminho.
E é bem verdade que o filme "Nome próprio" Produção nacional de Murilo Salles, tenha me ajudado a finalmente dar o pontapé inicial. Murilo Salles, o qual desconfio q seja parente de Walter Salles, não pelo estilo de filme, mas sim pela paixão em engrandecer o cinema brasileiro. Mas para os que já viram não se preocupe, não pretendo virar um blogueira compulsiva reduzida somente a isso. Haha
A verdade é que ainda tenho muuuuuito o que falar aqui e é só o começo, e q posts longos são chatos, eu bem sei disso. Então bem-vindos a essa cabeça chamada Renata